BURDUR
BAROSU

DUYURU ARŞİVİ

Türkiye Barolar Birliğinin 2017 / 31 Duyurusu

İstanbul Tahkim Merkezi Genel Kurulu üyesi aday adayı olmak isteyen meslektaşlarımızın dikkatine
Okuma Sayısı:2608| Haber Tarihi:4.05.2017

Türkiye Barolar Birliğinin 2016 / 88 Duyurusu

Stajyer Avukatların Asliye Ceza Mahkemelerinde Muvafakatname İle Duruşmalara Girilebileceği Yolunda Adalet Bakanlığı Yazısı,
Okuma Sayısı:2331| Haber Tarihi:12.01.2017

BURDUR İCRA MÜDÜRLÜĞÜ YAZISI

Burdur İcra Müdürlüğünün pilot icra dairesi kapsamına alınması ve proje kapsamında çalışmaların başlatılması hak.
Okuma Sayısı:1966| Haber Tarihi:11.01.2017

Yargıtayın önceki içtihatları ile çelişen yeni içtihatları

Yargıtayın uygulama için çok önem taşıyan ve özelliği bulunan, önceki içtihatları ile çelişen yeni içtihatları
Okuma Sayısı:1973| Haber Tarihi:6.12.2016

AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR TARİFE

21/12/2015 tarihli ve 29569 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 11 inci maddesinin dördüncü fıkrası yürürlükten kaldırılmış ve sekizinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
Okuma Sayısı:1896| Haber Tarihi:30.11.2016

BARO BAŞKANIMIZ AVUKAT RAMAZAN GEDİK, TBB BAŞKANI VE BARO BAŞKANLARI HAİN DARBE GİRİŞİMİNE KARŞI DAYANIŞMA KARARLILIĞINI GÖSTERMEK ÜZERE ANITKABİRİ VE CUMHURBAŞKANINI ZİYARET ETTİ
Okuma Sayısı:1561| Haber Tarihi:17.08.2016

Türkiye Barolar Birliğinin 2016 / 54 Duyurusu

Avukatlık Kimlik Kartı ve Barokart Üretim ve ygulama Yönergesi&S217;nin, 18. Maddesi gereğince geçerlilik süresi 5 ( beş ) yıl olan kimlik ve akıllı kartların maddede ifade edilen süresinin kaldırılması.
Okuma Sayısı:1701| Haber Tarihi:4.08.2016

Türkiye Barolar Birliğinin 2016 / 50 Duyurusu

Avukat Kimlik kartlarının Tapu Sicil Müdürlüklerinde kullanılabileceği ile ilgili TBB açıklaması ve ekleri
Okuma Sayısı:1683| Haber Tarihi:26.07.2016

Türkiye Barolar Birliğinin 2016 / 43 Duyurusu

Birliğimiz tarafından açılan dava sonucunda, meslektaşlarımızın icra iflas dairelerinde sorgulama talep etme yetkisini kısıtlayan, İcra ve İflas Kanunu Yönetmeliği’nin, 16.4.2013 tarihli, 28620 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan İcra ve İflas Kanunu Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik ile değişik ve “UYAP’ın kullanılması” başlıklı 16. maddesinin 5. fıkrasının “İcra iflâs dairelerinde yapılacak sorgulamalarda vekil ile takip edilen dosyalarda, aynı konu hakkında Adalet Bakanlığı tarafından belirlenecek sürelerde sorgulama yapılması talep edilebilir.” kuralını içeren birinci cümlesinin İPTALİNE ilişkin Danıştay Onuncu Dairesi’nin 28.4.2016 günlü ve E: 2013/3788 K: 2016/2403 sayılı kararının bir örneği ekte gönderilmiştir.
Okuma Sayısı:1526| Haber Tarihi:20.07.2016

Türkiye Barolar Birliğinin 2016 / 42 Duyurusu

21.12.2015 tarih ve 29569 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin bazı hükümlerinin yürütülmesinin durdurulması ve iptali istemiyle Adalet Bakanlığı tarafından Danıştay 8.Dairesinde 2015/15049 Esas sayısı ile açılan davada, Daire, Tarifenin 11. maddesinin 4.fıkrasının, 11. maddesinin 8. fıkrasının, 14. maddesinin 4. fıkrasının ikinci cümlesinin, 15. maddesinin 4. fıkrasının, 17. maddesinin 2. fıkrasının, 22. maddesinin 1. fıkrasının, 2. Kısım 2. Bölüm 4, 7, 16 ve 21. bentlerinde belirtilen v
Okuma Sayısı:1495| Haber Tarihi:20.07.2016

Bilindiği üzere, devlet içinde yuvalanmış bir terör örgütünün doğrudan doğruya Türkiye Cumhuriyetini hedef alan darbe girişiminin ilk saatlerinde TBB ve tüm barolarımız darbenin karşısında, demokrasinin yanında olduğumuzu kamuoyuna ilan etmiştik.
Okuma Sayısı:1641| Haber Tarihi:19.07.2016

Türkiye Barolar Birliğinin 2016 / 41 Duyurusu

21 Aralık 2015 günlü 29569 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 2015-2016 Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi‘nin “İcra ve iflas müdürlükleri ile icra mahkemelerinde ücret” başlıklı 11. maddesinin 4. fıkrası ile 7. fıkrasında yer verilen “Çocukla şahsi münasebetlerin düzenlenmesine dair ilamın icra müdürlüğü aracılığıyla yerine getirilmesi halinde alacaklı lehine Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünün birinci sırasındaki maktu avukatlık ücretine hükmolunur. Borçlunun şahsi münasebetin icra müdürlüğü aracılığıyla tesisine bir yıl içinde birden fazla sebebiyet vermesi halinde, ikinci ve takip eden diğer şahsi münasebet tesisinde Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünün birinci sırasındaki maktu ücretin yarısına hükmolunur.” şeklindekihükmün yürütülmesinin durdurulması ve iptali istemiyle Danıştay nezdinde davalar açılmıştır.
Okuma Sayısı:1567| Haber Tarihi:12.07.2016